Monday, April 09, 2007

Vrouwvriendelijke Porno


Als er heden ten dage één term is die mijn bloed aanstonds naar het kookpunt voert, dan is het wel ‘vrouwvriendelijk’. En neen, niet van opwinding, maar van ergernis. Vrouwvriendelijke erotiek, vrouwvriendelijke seks, en ja, nu zelfs: ‘vrouwvriendelijke porno’, dit weekend in De Standaard Magazine.

Vrouwvriendelijke ‘porno’, wat een contradictio in terminis. ‘Mag ik je alsjeblief heel even in je kleddernatte poes rammen, mijn allerliefste duifje?’ ‘Zou ik misschien als het u past mijn geil op je wonderschone gelaat mogen spuiten, mijn hartendiefje?’ ‘Excuseer juffrouw, hebt u er iets op tegen als wij even met zijn drieën al uw openingen een keiharde beurt geven?’ Vriendelijkheid en porno, het is een mooi duo.

Vriendelijkheid, vrouwvriendelijkheid, wat een instant bedpretbedervers. En toch blijven velen zich eraan bezondigen. Zo ook Ingrid Neujens en Ann Cuyvers, frontvrouwen van de Erotische Verbeelding, die volgens eigen zeggen alleen ‘vrouwvriendelijke porno’ in de rekken leggen, porno die draait om het genot van vrouwen. “In deze films zijn de vrouwen geen passieve, onderdanige hulpstukken van mannen.”, zeggen ze zonder verpinken. Daar zijn we weer: mannen worden in deze visie gereduceerd tot eenzijdig dominante, simpele, iets te gerichte seksbeluste wezens, terwijl vrouwen, die arme, frêle, satijnzachte dametjes, met hun gedistingeerde goestinkjes en hun verfijnde maniertjes, ten prooi vallen aan al die beestachtigheid. (oh, wat een heerlijk beeld) Nee: zonde, zonde, zware zondigheid! En dus trekken de dames van de Erotische Verbeelding ten strijde met esthetisch en ethisch verantwoorde pornofilms (nog zo’n dijenkletser, maar goed).

Het is ver gekomen. Het verhaaltje van de ‘positieve discriminatie’ is nu doorgedrongen tot de slaapkamer. De voorvechtsters van het feministisch radicalisme hebben een nieuwe kluif gevonden om hun tanden in te zetten. De oerman moet een lesje geleerd: hij legge zijn knuppel naast zich neer en onderlegge zich in beschaving! Dat het hier een zeer synthetisch onderscheid betreft, is onze Dolle Mina's nog niet opgevallen. Mijns inziens zijn er evenveel 'oer'vrouwen die opgewonden raken van harde (vrouw'on’vriendelijke) porno, als er mannen zijn die kwijlen bij een sensitieve erotische roman. Vele vrouwen houden er immers van slechts object te zijn, als het de seksuele daad betreft (idem dito voor sommige mannen). Niet iedereen staat erop in de bedstee als een porseleinen edelvrouw te worden behandeld. Het onderscheid gaat voorbij aan de complexiteit van de man, en aan de platvloerse lusten van vele vrouwen. Niet dat ik er iets op tegen heb dat het amoureuze gefrunnik plaatsheeft in een wonderschoon decor, met fluwelen gordijnen en sfeervolle baldakijnen, maar we hadden het hier over porno, nietwaar, niet over erotiek, niet over: liefste-ik-ril-al-als-je-nog-maar-knippert-met-die-hypersensuele-wimper-van-je.

Ik kan me volledig aansluiten bij Murielle U. (webmaster van http://www.juicytulip.com/): “Ik wil rechttoe rechtaan porno zien, niet dat softe gedoe. Vrouwen worden vaak afgebeeld in onderdanige posities ja. Wel, dat vind ik opwindend. Niet in het echt. Mijn partner en ik hebben een evenwaardige relatie, ik ben geen opblaaspop. Maar porno is fantasie, mensen.” Of bij Isabelle Dams, eindredactrice van Open & Bloot: “Kom bij mij niet aanzetten met arty Europese porno à la Lars Von Trier. Daar knap ik op af. Als het arty is, dan mag het wel? Geef mij maar eerlijke porno, die niets anders wil zijn dan wat hij is. Waar ik voor geen meter opgewonden van geraak, is van vrouwvriendelijke nonsens als Candida Royalle. Al die lelijke vrouwen en hun weelderige schaamhaar. Ik heb geen behoefte aan de fluwelen handschoen: porno wil ik rechttoe rechtaan!”

Voilà, c’est ça. Porno is porno, en laten we dat maar zo houden. Porno is: ik wil nu gewoon even klaarkomen (al is het maar om daarna lekker de slaap te vatten als manlief op verre zakenreis is). Porno is vlugge opwinding, even snelle ontlading, is zelfbedruipende bedwelming, pijnstiller, slaapmiddel, verdoving, ontspanning. Porno gaat om inwisselbare lijven, anonieme ledematen & leden in het gelid, à volonté. Porno gaat om visuele prikkels, die rechtstreeks tot je schaamstreek spreken, zonder omweg, gewoon boemboem, zonder veel blabla. Erotiek daarentegen gaat nèt om die omwegen, de omweg langs de geest, langs alle zintuigen. Erotiek is een heerlijk venijn dat langzaam wordt toegediend, met mondjesmaat, een prikkel hier, een prikkel daar, tot de ontlading een noodzaak wordt. Een erotisch verhaal, daar kunnen jaren over gaan. En erotiek is zeer persoonlijk, niet anoniem: de afrodisiaca die mijn geest aansteken, die zijn niet dezelfde als de uwe. Geliefden moeten elkaar leren kennen, elkaars lijven verkennen.

Laten we het, hier in de sensOtheque, daarbij maar houden, bij het bedachtzame spel, het ingehoudene, de kunst der zinnen, de zoete oorlog, Laten we het hier houden bij gezellig gefriemel in ons boudoir. Plat, naakt en neuken, dat weten jullie elders wel te spotten, als de nood het hoogst is. Bij miljoenen, googlegewijs. En zonder baldakijntjes. Maar hier houden we het bij erotiek, vriendelijke erotiek zo u wilt. (wel met een randje, een inktzwart randje met een knipoog ;-)

Meer lezen:
* ‘Ik wil prikkelen, afrodisiaca bieden voor de geest’: interview met Rafaela-sensOtheque in maandblad Feeling (editie april 2007, pag. 206-208)
* ‘Macht en onmacht zijn heerlijke kruiden voor je seksleven’: Rafaela-sensOtheque in De Morgen Ego op 3 april 2007 (De morgen archief: klik hier)

2 comments:

David said...

Als mannetjesdier nuttig ik ook geregeld porno. De tijdelijke verzadiging kan mijn soortgelijke kritiek op het genre niet verminderen. Ik bedoel niet het idee dat de vrouw object zou zijn - zelfs als dominatrix is zij nog het 'object' van onze liederlijke mannelijke fantasie - maar om de ontstellende afwezigheid van kwaliteit. Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat de diepste drijfveer van de mens nog niet geleid heeft tot een adequate verfilming ervan, éen die niet dom en bespottelijk is?
De daad blijft altijd een beetje dom natuurlijk, maar men zou moeite kunnen doen hem binnen een kader te plaatsen waarin hij een zekere betekenis krijgt. Een minimum aan oorzakelijk verband, zoals na een knallende ruzie, wegens een gewonnen of verloren weddenschap, in een illegitieme relatie, met gespeelde onvrijwilligheid - dit zou de seks al iets meer inhoud (ik zal niet zeggen diepgang) geven dan het louter heen en weer gebeweeg. De personages zouden ons niet moeten tonen dat ze kunnen neuken, maar dat het ertoe doet.
Als porno niet alleen naar de onderste regionen maar ook lichtjes naar de keel zou grijpen, dan zou de grens tussen porno en erotiek gelukkig iets verwarrender worden. Tot nu toe is die helaas inderdaad al te makkelijk te trekken.

sandy said...

Ik denk dat vrouwvriendelijke porno wel degelijk bestaat! Lees maar eens de inleiding van het verhaal 'Gewenste intimiteiten'
http://www.stefaanvanlaere.be/blog/gewenste-intimiteiten-seks-met-wil-en-dank-vrouwvriendelijke-erotiek-van-auteur-ethel-mcgrawry/ van vrouwelijk auteur Ethel Mcgrawry!